einspruch!

Heute morgen wurde im DLF angedeutet, dass Seehofer in einer Pressekonferenz bekannt geben werde, der Freiherr von und zu Guttenberg werde in die "Politik" zurückkehren. Aber es wird wohl nicht 2013 sein, er wird sein Mandat in Kulmbach für die CSU nicht wieder anstreben.

Die Doku-Soap geht weiter: 1. Die Märkte haben sich doch nicht beruhigt, Standard & Poors lässt grüßen, wo doch die Beschlüsse zu EFSF und ESM die Märkte beruhigen sollten. Wir haben doch jetzt eigentlich eine Fiskalunion mit Schuldenbremse und automatischen Sanktionen. Also bitte wahrnehmen, was Merkel und Sarkozy erreicht haben. 2. Merkel hat sich heute im DLF (http://www.dradio.de/nachrichten/201201151600/1) noch einmal eindrücklich und entschieden für Wulff verwendet. Wenn er alle Fragen richtig beantwortet.

Bis zum heutigen Sonntag können sich einige Teile der "FAZ" nicht einkriegen. Von Boetticher habe eine (sexuelle) Beziehung zu einer "Minderjährigen" gehabt. (http://www.faz.net/artikel/C30923/christian-von-boetticher-cdu-hatte-fru...)

Unbestritten war jene JU-Facebook-Freundin aber sechzehn Jahre alt. In diesem Alter ist Sex mit älteren Menschen rechtlich erlaubt. Hier spielt sich offenbar der Niedergang der CDU vor dem Hintergrund von Falschinformationen protestantischer Fundamentalisten aus Neumünster (?) ab.

Ganz Deutschland wird von nie da gewesenen Phantomschmerzen geplagt. Der Rücktritt unseres zukünftigen Kanzlers, ach, was sage ich da, unseres boulevardgesalbten Kaisers Karl Theodor Dr. Freiherr zu Guttenberg hat Deutschland über Nacht enthauptet. Kopf-, führer- und zielllos rennt das Volk seitdem umher und schreit lauthals seine Schmerzen heraus:

Die Bildzeitung hat in der ihr eigenen Genauigkeit und Prägnanz gefragt, ob man adelig sein müsse, um ein guter Politiker zu sein. Angesichts des Medienthemas "Power-Paar-Karl-Theodor-und-Stefanie-von-und-zu-Guttenberg" überrascht die Antwort: Nein! Auch Obama ist ein guter Politiker – und nicht adelig. Aber Guttenberg ist gut!

Es gibt Menschen, über die möchte ich nicht schreiben. Der Grund ist einfach: sie erhalten ohnehin einen viel zu großen massenmedialen Raum, den sie leider auch noch auszufüllen wissen. Ich meine damit Menschen wie Mixa, an deren Lippen die Qualitätsjournaille hängt und die jedes Räuspern in dem medialen Äther schicken, um es tausendfach verstärkt jedem Idioten ins Hirn zu prügeln.

Es gibt Schranken, die müssen einfach geschlossen bleiben, zum Beispiel ist die Blut-Hirn-Schranke eine solche. Es wäre ja auch echt blöd, wenn sich das Hirn einfach in die Blutbahn ergießen würde. Eine weitere sinnvolle Schranke ist die zwischen den gehaltvollen Qualitätsmedien und dem ach so schrecklich rechtsfreien und chaotischen Internet. Hier werden selbst kleinste Übertretungen sofort bestraft.